{"id":1657,"date":"2014-06-23T02:49:05","date_gmt":"2014-06-23T02:49:05","guid":{"rendered":"https:\/\/16.147.243.36\/?p=1657"},"modified":"2014-06-23T02:49:05","modified_gmt":"2014-06-23T02:49:05","slug":"garzonroge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hahr-online.org\/es\/garzonroge\/","title":{"rendered":"Mariana Garz\u00f3n Rog\u00e9. El peronismo en la primera hora"},"content":{"rendered":"

Reun\u00ed las exposiciones que se hicieron en las dos presentaciones del libro de Mariana Garz\u00f3n Rog\u00e9, El peronismo en la primera hora. Mendoza, 1943-1946<\/a><\/em>, Mendoza, EDIUNC, 2014 (ilustraciones de Marcelo Marchese). En la presentaci\u00f3n realizada el 26 de abril de 2014, en la 40\u00ba Feria del Libro (Buenos Aires) expusieron Carolina Barry, Nicol\u00e1s Quiroga y Mariana Garz\u00f3n Rog\u00e9; en la presentaci\u00f3n realizada en Mendoza el 22 de mayo de 2014, lo hicieron Beatriz Bragoni, Mark Healey y la autora.\u00a0 Aqu\u00ed est\u00e1n lo expuesto por Barry, Quiroga, Bragoni y Healey.<\/p>\n

\"497_grande\"<\/a><\/p>\n

Carolina Barry<\/strong><\/div>\n

El libro de Mariana Garz\u00f3n es un aporte insoslayable para los estudios del peronismo, en especial para tratar de comprender sus espacios provinciales. El an\u00e1lisis abarca tres a\u00f1os, entre junio de 1943 y febrero de 1946; tiempo breve pero de una intensidad pol\u00edtica insuperable, la de los primeros tiempos de una fuerza pol\u00edtica en ciernes que signar\u00eda y condicionar\u00eda los siguientes y \u00faltimos sesenta a\u00f1os de la historia argentina.
\nEl peronismo en la primera hora<\/em> es un libro que est\u00e1 pensado, cuidado, trabajado, estudiado. Se advierte que cada conclusi\u00f3n ha sido elaborada, repasada, recapacitada, madurada, discutida. Es decir, Mariana Garz\u00f3n aporta no s\u00f3lo los datos duros que hacen a la dificultosa reconstrucci\u00f3n de un momento hist\u00f3rico sino que avanza y conduce a quien lee por recorridos no librados al azar si no deliberados quiz\u00e1s en soledad o en intercambios en diferentes \u00e1mbitos que transitan, tambi\u00e9n, diferentes disciplinas.
\nEl libro apunta a distintos p\u00fablicos lectores. Un p\u00fablico interesado, amplio y un p\u00fablico especializado en la materia. P\u00fablicos que en ning\u00fan momento ella descuida. A uno, d\u00e1ndole la informaci\u00f3n que pudiera necesitar para comprender el proceso que est\u00e1 analizando, y al otro, plante\u00e1ndole preguntas, hip\u00f3tesis complejas que se ven m\u00e1s all\u00e1 de lo que muestra una simple lectura. Es un libro que transmite frescura, que mantiene un gui\u00f1o permanente con el que lo lee con esas peque\u00f1as aclaraciones hist\u00f3ricas que allanan la lectura a quien no est\u00e1 del todo familiarizado con el per\u00edodo. Un libro amable en informaci\u00f3n y tambi\u00e9n en su presentaci\u00f3n cuidada y respetuosa; en la redacci\u00f3n y los giros que va tomando la misma. De hecho es un libro que atrapa porque est\u00e1 pensando, madurado cosa que no siempre es habitual. En ese sentido son para destacar las ilustraciones realizadas por Marcelo Marchese que le aportan vuelcos por dem\u00e1s elocuentes.
\nEl libro tiene numerosos cruces, cortes y lecturas posibles. Un texto en el que se aprecia una revalorizaci\u00f3n de los estudios pol\u00edticos, de una historia pol\u00edtica en s\u00ed misma. Al tiempo que se inscribe en una historiograf\u00eda m\u00e1s reciente que transita por las rutas provinciales sin descuidar las nacionales. El libro observa a la rica provincia de Mendoza, en esos a\u00f1os en que pareciera que se hizo la historia. Se trata de un libro atravesado por numerosas corrientes y de las cuales la autora da cuenta con soltura por momentos y capea con magistralidad. Adem\u00e1s, da por superada la discusi\u00f3n de tratar de explicar lo inexplicable de la historia Argentina (\u201cQu\u00e9 nos pas\u00f3 que pas\u00f3 el peronismo\u201d) de la que numerosa historiograf\u00eda ha dado y da cuenta por esa supuesta anomal\u00eda en el devenir hist\u00f3rico que fue el peronismo. Ese tipo ex\u00e1menes es muy tentador para quienes incurren en estudiar los inicios del peronismo. La autora analiza los apoyos iniciales de lo que luego ser\u00e1 el peronismo y disecciona con destreza las disyuntivas de estos personajes que se encuentran en una encrucijada y que no conocen, como nosotros, el diario del lunes. Es decir gentes, estos devenidos peronistas, que dan un salto al vac\u00edo sin saber qu\u00e9 tan riesgoso, o no, ser\u00eda ese juego.
\nOtra de las discusiones historiogr\u00e1ficas que plantea el libro pivotea en relativizar el componente conservador del peronismo y dar cabida a los hombres del radicalismo en su horneo. El libro hace una radiograf\u00eda de lo que implic\u00f3 el apoyo radical. En ese sentido se inscribe en una nueva historiograf\u00eda que da cuenta de esa relaci\u00f3n, opacada por las polarizaciones pol\u00edticas posteriores y que la autora rescata y analiza con hondura. Es as\u00ed que muestra el desprendimiento de estos siameses, dos sectores pol\u00edticos que luego se presentar\u00edan como antag\u00f3nicos e irremediablemente dicot\u00f3micos. Muchas de las pr\u00e1cticas modeladas del peronismo contemplan viejas y antiguas pr\u00e1cticas de ese radicalismo: el personalismo con la exaltaci\u00f3n de los nombres, los s\u00edmbolos como el escudo peronista que tiene su origen en los disidentes del radicalismo o los colaboracionistas, como se los llamaba en la \u00e9poca. Pareciera que hablar del peronismo es hablar del radicalismo, tema que la autora maneja con soltura y solvencia. De hecho, se ocupa de escudri\u00f1ar minuciosamente lo sucedido al interior de la fuerza pol\u00edtica y sus debates internos en torno a apoyar o no a la fuerza en ciernes. Da cuenta, tambi\u00e9n, de las pr\u00e1cticas de diferenciaci\u00f3n que realizaban los otros sectores al interior del radicalismo donde la variable ideol\u00f3gica no era precisamente el parteaguas. Otro punto que atraviesa el libro es el an\u00e1lisis de los moldes que cincelar\u00e1n al peronismo y el antiperonismo detectados por la autora en esos a\u00f1os y en diversas situaciones cotidianas de conflicto de la vida pol\u00edtica y social. Y, maridajes impensados en los a\u00f1os previos como, por ejemplo, entre los comunistas y conservadores mendocinos en contra de ese incipiente peronismo naciente.
\nUn libro que respeta las temporalidades y da cuenta de ellas. Y no se conforma con visiones largoplacistas o amplias sino que descubre e interpreta situaciones barajadas en cuesti\u00f3n de d\u00edas. No se extra\u00f1an las imbricaciones sociales y pol\u00edticas, una de las grandes ventajas que tiene estudiar y mirar los procesos en escalas m\u00e1s reducidas como Mendoza. Mariana Garz\u00f3n busca enfocarse en las dimensiones personales y en historias de vida precedentes que llevaron a determinados actores a involucrarse en un proyecto y proceso pol\u00edtico del que formaban parte y que al mismo tiempo los superaba. Sugestiva y sugerente la manera en que la autora se pone en la piel de los contempor\u00e1neos tratando de tomar distancia con los conceptos y preconceptos adquiridos con posterioridad. Este punto suma al libro reflexiones m\u00e1s ricas aun, por ejemplo, al plantear qu\u00e9 era la democracia para estos mendocinos de mediados del siglo XX. Tambi\u00e9n la vivida descripci\u00f3n del \u201cpobre\u201d Albino S\u00e1nchez llorando, de una fuerza contundente; imagen que da cuenta de los conflictos internos que transcurrir\u00edan dentro del peronismo en los a\u00f1os siguientes.
\nSe observa una decisi\u00f3n deliberada de la autora por apartar a Per\u00f3n de este an\u00e1lisis o, al menos, no lo centra como \u00fanica raz\u00f3n y causa del devenir hist\u00f3rico, situaci\u00f3n que le ayuda a centrarse en los \u201cotros del peronismo\u201d. Un Per\u00f3n que (debo decir) se extra\u00f1a por momentos y que tambi\u00e9n se encuentra en un status nascendi<\/em> de su propia construcci\u00f3n pol\u00edtica. Las dimensiones humanas y personales cuentan para todos los involucrados, ya sea el l\u00edder en ciernes o los implicados en esa historia por hacer. <\/p>\n

\"hr-line2\"<\/p>\n

Nicol\u00e1s Quiroga<\/strong><\/div>\n

Gracias a la Editorial de la Universidad Nacional de Cuyo y a Mariana Garz\u00f3n Rog\u00e9 por la invitaci\u00f3n.
\nLo que est\u00e1 escrito en El peronismo en la primera hora. Mendoza, 1943-1946<\/em>, dice la propia autora, se escribi\u00f3 antes de otros modos. Lo primero que aparece en la introducci\u00f3n a mi vista es el inter\u00e9s por diferenciar este texto de aquellas escrituras que imaginaron a Per\u00f3n como un genio todopoderoso, como un demiurgo.
\nEste libro es un relato sobre la formaci\u00f3n del peronismo en la provincia de Mendoza en el que la autora decididamente narra una historia en las que las personas y grupos que intervienen no est\u00e1n investidos de poderes o valores externos a ellos mismos. Por otra parte, no calculan como en un ajedrez; no proceden como si tuvieran un algoritmo ideol\u00f3gico, social o pol\u00edtico que los obligara a actuar de un modo u otro. Y es una historia donde el demiurgo importa poco, podr\u00eda decirse, o mejor, su presencia, cuando merece ser evocada no puede explicar nada de lo que sucede en Mendoza.
\nHay que detenerse un poco en esto porque no es sencillo aceptar que una cosa y la otra son distintas. Las dos han sucedido. Per\u00f3n es considerado por su liderazgo, su carisma, etc. Su figura aparece en varios panteones anal\u00edticos. Su influencia en toda la escena nacional es importante. Si hay a quienes puede llam\u00e1rseles \u201cdemiurgos\u201d, entre esos est\u00e1 Per\u00f3n, etc.. Lo mismo puede decirse sobre la formaci\u00f3n del peronismo en Mendoza: eso sucedi\u00f3 sin que Per\u00f3n estuviera presente (exceptuando las visitas), y sin embargo, de la conjunci\u00f3n de distintas fuerzas, ideas, expectativas e intereses, se form\u00f3 algo que pas\u00f3 a identificarse como \u201cperonismo\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 no explicar esto \u00faltimo, el peronismo en Mendoza, principalmente por la existencia de Per\u00f3n? Y \u00bfpor qu\u00e9 no, inmediatamente despu\u00e9s, investigar sobre lo que hizo Per\u00f3n antes y durante ese tiempo para poder explicar lo que pas\u00f3 en Mendoza? Bueno, algo as\u00ed pasaba con algunos libros que se ocupaban de la historia pol\u00edtica del peronismo antes de mediados de los ochenta. Estudiaban a Per\u00f3n y a su entorno sabi\u00e9ndolo demiurgo y casi todas las cosas se ajustaban a ese principio explicativo. Hab\u00eda muy poco lugar en ese tipo de escritos para libros como este.
\n\u00bfQu\u00e9 ha pasado para que este libro surja de canteras acad\u00e9micas y nos cuente una historia peque\u00f1a para poder hablar del demiurgo? Dos cosas: una propia de la historiograf\u00eda acad\u00e9mica: para escribir sobre algo hay que pensar problem\u00e1ticas situadas, disponer de archivos, temas y problem\u00e1ticas discretas, conducibles y factibles. Por otro lado, podr\u00edamos decir, es una idea nom\u00e1s, que nadie dej\u00f3 de creer en el gran l\u00edder carism\u00e1tico, sino que ya no se acepta discutir si quienes lo apoyaron fueron o no irracionales, ignorantes o v\u00edrgenes de toda acci\u00f3n pol\u00edtica. Las preguntas sobre los peronistas se impusieron en la agenda de la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica.
\nEntonces, hablar del demiurgo, hablar de Per\u00f3n y del peronismo a partir de procesos situados hoy es un camino posible en la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica. Pero este libro podr\u00eda haber sido un relato de los hechos y un texto sobre los protagonistas de tres a\u00f1os mendocinos; podr\u00eda haber sido un libro que se ocupe de la cosa local y se d\u00e9 por satisfecho, y se disponga en tanto parte de un relato mayor, a esperar a que otros lo citen para hablar de Per\u00f3n o del peronismo. Y no hubiese quedado fuera de la historiograf\u00eda acad\u00e9mica. Hubiese sido un buen libro acad\u00e9micamenrte hablando. En lugar de eso, lo que leemos en El peronismo de la primera hora\u2026<\/em> es una conversaci\u00f3n sobre la forja de un movimiento pol\u00edtico, a partir de un momento pol\u00edtico intenso, uno de esos momentos que solemos nombrar como \u201ctiempo de la pol\u00edtica\u201d, pero con la clara intenci\u00f3n de pensar las experiencias del pasado, de rumiarlas en su grave complejidad. Entonces, a Garz\u00f3n Rog\u00e9 no le queda m\u00e1s que discutir con esa intenci\u00f3n, ideas sobre las personas, sobre los procesos pol\u00edticos, sobre la investigaci\u00f3n hist\u00f3rica. Y por eso es un libro distinto, un libro que revela problemas interesantes a cualquier lector o lectora preocupado por pensar la historia como un problema vital.
\nEste libro empieza con un cap\u00edtulo dedicado a las autoridades nombradas por los militares junianos y sus intentos de ordenar el territorio; sigue con otros dedicados a la oposici\u00f3n pol\u00edtica y su gesta, y otro a los trabajadores y a sus movimientos y finaliza con uno dedicado al momento de constituci\u00f3n del peronismo como fuerza electoral y su triunfo en 1946. Me gustar\u00eda mencionar y resaltar tres ideas que pueden hallarse desplegadas en esos cap\u00edtulos, a las que considero fundamentos para decir que el libro es muy bueno, y que nos hacen pensar sobre el peronismo de otro modo.
\nEl car\u00e1cter m\u00e1gico de la pol\u00edtica<\/strong>. Este libro quiere decir que a\u00fan si del resultado de la investigaci\u00f3n hist\u00f3rica se llegara a conclusiones similares a las que llegaron los que hicieron la historia demi\u00fargica, la gran historia del peronismo, aun as\u00ed, habr\u00eda un camino historiogr\u00e1fico y habr\u00eda otro, menos respetuoso de la principio de historicidad, de la certeza de que quienes vivieron una \u00e9poca merecen mayor atenci\u00f3n que quienes la interpretan muchos a\u00f1os despu\u00e9s. El cap\u00edtulo sobre la \u201cRevoluci\u00f3n de junio\u201d no llega a conclusiones diferentes de otros trabajos sobre el tema acerca de lo que la \u201cRevoluci\u00f3n de junio\u201d hizo o tramit\u00f3, pero se diferencia y mucho de otros textos cuando narra c\u00f3mo fue construida. La significaci\u00f3n de la experiencia militar se torna fundamental en este punto, porque revela el car\u00e1cter m\u00e1gico de la pol\u00edtica, es decir de las relaciones entre los hombres y mujeres y no el car\u00e1cter m\u00e1gico de algunos hombres. Los militares que llegaban para erradicar los males de la pol\u00edtica ganaban ascendencia pol\u00edtica y adem\u00e1s deb\u00edan conversar con hombres que hab\u00edan conocido y practicado la pol\u00edtica \u201ccomiteril\u201d que atacaban. No por casualidad la investigaci\u00f3n sobre carisma y sobre faccionalismo, que ocupa mucho tiempo en los estudios sobre peronismo, se remontan al ap\u00f3stol Pablo y sus cartas\u2026all\u00ed est\u00e1 el hechizo de la pol\u00edtica poseyendo a los que llegaron para negarle toda legitimidad. A lo largo de todo el libro esta idea surge una y otra vez. Y la autora parece fascinarse por esa versi\u00f3n de la historia.
\nLa poca eficacia de la explicaci\u00f3n instrumentalista de las pr\u00e1cticas pol\u00edticas<\/strong>. La escritora pelea a lo largo del libro contra la idea de la acci\u00f3n pol\u00edtica como instrumento. Lo pol\u00edtico se muestra en toda su magnitud al exponer los problemas de pensar que todo lo que pasa es sopesado o est\u00e1 ligado a tradiciones que conducen a tomar decisiones. Tambi\u00e9n importan los c\u00e1lculos errados y apasionados para mostrar que no todo es instrumentalismo o saberes pol\u00edticos ni los antagonismos estaban prefigurados tal como se conocieron luego del primer peronismo. Al considerar los malos c\u00e1lculos, las trazas de perdedores o el cat\u00e1logo de las inh\u00e1biles decisiones, la historia se hace m\u00e1s \u201caventurada\u201d (un t\u00e9rmino que se usaba para designar la naciente trayectoria de Per\u00f3n). Pero tambi\u00e9n, como dice Raanan Rein en uno de sus recientes art\u00edculos para estudiar las segundas l\u00edneas peronistas, resulta que lo que les pasa a los hombres que nadan en el remolino de la pol\u00edtica es lo explica a Per\u00f3n, lo constituye, y no al rev\u00e9s.
\nComo parte del movimiento obrero se constituy\u00f3 a partir del principio de prescindencia, la idea de la pol\u00edtica como influjo se expresa con mayor fuerza en el cap\u00edtulo dedicado a los trabajadores. Los hombres son pose\u00eddos por las consecuencias de las relaciones entre personas, instituciones, intereses y prestigios. No es el ajedrez la mejor met\u00e1fora para entender la pol\u00edtica, o ser\u00eda en todo caso un ajedrez extra\u00f1o. Resulta notable c\u00f3mo este libro se ocupa de pensar y repensar los discursos de gremialistas mendocinos sobre prescindencia pol\u00edtica, porque esta puede significar diferentes cosas y ninguna puede tener que ver, en algunos contextos, con \u201cno hacer pol\u00edtica\u201d. Por dar un ejemplo: Per\u00f3n anda por todo el pa\u00eds durante 1944 y 1945. Va a Mendoza, C\u00f3rdoba, Entre R\u00edos, Santa Fe, recorre la provincia de Buenos Aires. Les pide a los obreros y obreras: organicen sindicatos fuertes y prescindentes<\/em>. Luego, un discurso sobre prescindencia en boca de un dirigente obrero ya no pod\u00eda sonar igual que tres a\u00f1os antes, incluso si ese dirigente quer\u00eda decir lo mismo que antes.
\nLa tercera cuesti\u00f3n que me gustar\u00eda resaltar es el desplazamiento, la fractura de las pr\u00e1cticas pol\u00edticas con respecto a los conflictos sociales<\/strong>. El libro no supone que la pol\u00edtica es el remate de los conflictos sociales, no indica que la pol\u00edtica traduce todos los problemas de clase. Creer eso har\u00eda de esto un libro que se vuelve peronista. Es verdad que podr\u00edamos decir, leyendo a Mariana, que el peronismo fue proveyendo a quienes se identificaban con \u00e9l, formas de tratar los problemas sociales, pero no podemos decir que los solucionara al nombrarlos. Leemos entonces las marcas de la desigualdad en las estigmatizaciones que atraviesan el sistema de partidos: la contradicci\u00f3n fundamental populista no puede traducir la grilla racista: tan interesante como las burlas cargadas de racismo en la caricatura del \u201ctiro al negro\u201d (un holograma antiperonista), son las burlas de los nacionalistas contra Albino S\u00e1nchez, el chofer de colectivos que se dispuso a ser parlamentario pero del que otros peronistas dudaban por su humilde condici\u00f3n.
\nEstas tres cosas las pienso relacionadas con Per\u00f3n. Su capacidad de operar sobre la realidad, a distancia, proviene del hechizo de la legitimidad, la resistencia de la pol\u00edtica a ser escrita en manuales, y el dise\u00f1o de un futuro incierto pero tangible porque se inventan palabras para nombrarlo y distinguirlo. En el libro de Garz\u00f3n Rog\u00e9, casi puede advertirse c\u00f3mo aparecen esos nombres y las sorpresas que causan entre los mendocinos. Hace que me pregunte mientras voy leyendo, \u00bfqui\u00e9n es el Golem entonces?
\nLa lectura de este libro nos vuelve a hacer hablar de cosas que sirven para hacer historia acad\u00e9mica y cosas que sirven para discutir problemas del presente. No puede ser de otro modo si se concibe a la pol\u00edtica como la piensa la autora del Peronismo en la primera hora…<\/em><\/p>\n

\"hr-line2\"<\/p>\n

Beatriz Bragoni <\/strong>(CONICET, UNCuyo)<\/div>\n

Este libro constituye una contribuci\u00f3n importante al campo de la historia pol\u00edtica argentina del siglo XX. Su originalidad reside no s\u00f3lo en que abona un \u00e1rea de estudios que ha adquirido autonom\u00eda propia por la centralidad de la invenci\u00f3n del peronismo como fuerza pol\u00edtica en el pa\u00eds, sino tambi\u00e9n porque desmenuza el proceso en una provincia del interior (Mendoza) sobre la que se ten\u00edan pocas referencias.
\nEste era el panorama, y eran muchas las preguntas que no hab\u00edan sido respondidas por la literatura acad\u00e9mica cuando Mariana Garz\u00f3n Rog\u00e9 se dispuso a incursionar en tan fascinante empresa intelectual. Naturalmente, la mochila e instrumentos que cargaba en sus espaldas constitu\u00edan un est\u00edmulo importante que se sumaba al entusiasmo, y la necesaria disciplina para emprender la marcha, con el fin de empaparse y apropiarse de los insumos que toda la historiograf\u00eda sobre el peronismo cl\u00e1sico le exig\u00eda para recorrer el viaje que la condujo hasta aqu\u00ed.
\nUna parte de los resultados obtenidos est\u00e1n a la vista. A lo largo de las espl\u00e9ndidas p\u00e1ginas, el lector curioso (como los m\u00e1s entrenados) encontrar\u00e1n claves interpretativas fecundas para adentrarse en los recovecos del sistema pol\u00edtico provincial y la atm\u00f3sfera de aquel a\u00f1o decisivo, y lo que no es poco, podr\u00e1 apreciar las conexiones que hacen comprensible las incertidumbres, estrategias y motivaciones que modelaron las pr\u00e1cticas de los actores que hasta la v\u00edspera no hab\u00edan sido peronistas y que pasaron a serlo infligiendo un antes y un despu\u00e9s en la historia pol\u00edtica provincial (y nacional).
\nComo el libro subraya, ese punto de inflexi\u00f3n no estuvo dado tan s\u00f3lo por el liderazgo omnipresente del \u201cfactor Per\u00f3n\u201d, ni tampoco por las extendidas y efectivas pol\u00edticas sociales dirigidas desde la c\u00faspide del poder estatal nacional destinadas a democratizar el bienestar entre los trabajadores urbanos y rurales, y frenar el ascendiente de la izquierda entre sus filas; el quiebre del sistema de poder local estuvo arbitrado muy especialmente por el aparato institucional y\/o administrativo edificado por las dirigencias dem\u00f3cratas que reten\u00edan las riendas del Estado provincial desde la d\u00e9cada anterior, el fluido juego de solidaridades pol\u00edticas animado preferentemente por los radicales disidentes de sus conducciones partidarias, y el discreto elenco de dirigentes sindicales desprovistos a\u00fan de conducciones unificadas, y portadores de ideolog\u00edas no menos diversas que inclu\u00edan desde cat\u00f3licos a socialistas independientes.
\nPero el lector que se deleite al recorrer hasta su \u00faltima p\u00e1gina no s\u00f3lo obtendr\u00e1 una versi\u00f3n documentada y estilizada sobre las condiciones y acciones pol\u00edticas que gravitaron en aquel primer peronismo provincial. Tambi\u00e9n acceder\u00e1 a un excelente ejemplo de una particular forma de hacer historia, es decir, podr\u00e1 apreciar las destrezas intelectuales y procedimientos que los historiadores despliegan cuando se proponen restituir e interpretar los nexos que conectan pasado y presente, y ofrecer narraciones o relatos documentados sobre la especificidad de la experiencia social que se propone historicizar.
\nA estas destrezas me referir\u00e9 muy brevemente por algunas razones que resultan importantes subrayar. Como lo expres\u00e9 en otra oportunidad, la autora consigue \u201cponerse en los zapatos\u201d de los actores que animaron ese proceso, esto es, se atrevi\u00f3 a pesquisar las pr\u00e1cticas ensayadas por los actores sociales y pol\u00edticos para lo cual abrev\u00f3 en documentaci\u00f3n de \u00e9poca que -alojada en anaqueles, cajas o carpetas depositadas en archivos y bibliotecas p\u00fablicas- no hab\u00edan sido objeto de estudios sistem\u00e1ticos. Esa veta o cantera de informaci\u00f3n primaria constituy\u00f3 el z\u00f3calo primordial para interrogar los or\u00edgenes del peronismo mendocino, y apreciar en cu\u00e1nto la experiencia pol\u00edtica, econ\u00f3mica, social y cultural que lo precedi\u00f3 lo diferencia y conecta con la familia de peronismos que model\u00f3 y dividi\u00f3 el completo pa\u00eds. Pero esa especificidad, esto es, la puesta en escena del proceso hist\u00f3rico que distingui\u00f3 el ensayo pol\u00edtico local con el de otras provincias o espacios nacionales, no est\u00e1 animada por reconocer ning\u00fan rasgo identitario provinciano, esencialista, reivindicativo o militante. En su lugar, El peronismo de la primera hora se revela como \u201claboratorio pol\u00edtico\u201d en el que fluyen actores de carne y hueso, organizaciones sociales y pol\u00edticas, sensibilidades y discursos nacionalistas, acciones pol\u00edticas colectivas y movilizaciones callejeras regidos todos por la excepcionalidad de la coyuntura de la Segunda Posguerra, la agon\u00eda del r\u00e9gimen militar que se hab\u00eda propuesto poner fin a la rep\u00fablica fraudulenta, y el debate sobre dictadura y democracia que imant\u00f3 aquel clima de \u00e9poca. Esa adecuada puesta a punto de las variaciones del contexto y de las pr\u00e1cticas y motivaciones ensayadas por los actores de cara a la incertidumbre abierta entre el declive y la inmediata entronizaci\u00f3n del l\u00edder popular, se convierte en una excelente pieza de restituci\u00f3n \u201cau ras de sol\u201d del cambio pol\u00edtico en la dimensi\u00f3n local. A trav\u00e9s de ese ejercicio, la autora consigue ofrecer una renovada imagen de aquel quiebre decisivo en la historia de la Argentina contempor\u00e1nea, que abandona el registro de una mera r\u00e9plica de acontecimientos y acciones pol\u00edticas dirimidas desde la c\u00faspide del sistema de decisiones pol\u00edticas o en las principales plazas del pa\u00eds, y dotan de protagonismos y sentidos a la acci\u00f3n pol\u00edtica de las periferias.<\/p>\n

\"hr-line2\"<\/p>\n

Mark Healey<\/strong><\/div>\n

Quisiera arrancar con dos cosas, una frase y un dato, que traigo desde el norte pero, les aseguro, vienen al caso.
\nPrimero la frase, una s\u00edntesis maravillosa del cibernovelista William Gibson: \u201cEl futuro ya est\u00e1 aqu\u00ed\u2014es solo que est\u00e1 repartido de forma algo desigual\u201d (\u201cThe future is already here\u2014it\u2019s just unevenly distributed\u201d). Es una condena al presente, pero tambi\u00e9n una invitaci\u00f3n a pensarlo de otra manera, enfocando las dimensiones territoriales\u2014y sociales\u2014de los procesos de cambio. Tambi\u00e9n invita a formar consignas, como \u201cpor un reparto m\u00e1s igual del futuro\u201d, apuesta sin duda en el coraz\u00f3n del imaginario peronista.
\nSegundo, el dato: hace veinte a\u00f1os, Laszlo Horvath, un hung\u00e1ro que trabajaba en la Hoover Institution de Stanford University public\u00f3 una bibliograf\u00eda extens\u00edsima sobre el peronismo. Catalog\u00f3 \u00edtems de todo tipo\u2014libros, tesis, folletos, cortometrajes\u2014y de toda tem\u00e1tica. Pero yo quisiera destacar el componente geogr\u00e1fico de su compilaci\u00f3n: de los 3400 \u00edtems que cont\u00f3, menos de 20 miraban al peronismo fuera de Buenos Aires.
\nEl peronismo siempre fue un fen\u00f3meno de alcance y aspiraciones nacionales, pero por muchos motivos, algunos comprensibles y otros no tanto, se hab\u00eda estudiado y pensado sobre todo a partir de la experiencia porte\u00f1a y bonaerense. Este centralismo se hace evidente en toda la historiograf\u00eda sobre el siglo xx, pero se hac\u00eda m\u00e1s notorio y tal vez m\u00e1s cuestionable justamente en la \u00e9poca del primer peronismo.
\nClaro que, en las dos d\u00e9cadas desde entonces, el panorama ha cambiado radicalmente. Dentro del pa\u00eds y en el extranjero, hemos prestado much\u00edsima m\u00e1s atenci\u00f3n, intelectual y pol\u00edticamente, a ese reparto desigual del futuro. Y pensar los procesos sociales y pol\u00edticos en clave territorial no s\u00f3lo ha iluminado las desigualdades y los destiempos, sino tambi\u00e9n las aspiraciones a igualdad y modernidad compartidas a pesar de todo. Entre los polit\u00f3logos ha emergido un rico debate sobre el federalismo realmente existente, con atenci\u00f3n a sus ra\u00edces hist\u00f3ricas e expresiones institucionales. Y entre los historiadores, nos hemos dedicado con renovado tes\u00f3n a explorar los territorios, las pr\u00e1cticas, las pol\u00edticas y las instituciones del pa\u00eds m\u00e1s all\u00e1 de la General Paz.
\nDar\u00edo Macor, Moira Mackinnon, C\u00e9sar Tcach, Mar\u00eda Mercedes Prol y much\u00edsimos m\u00e1s, entre ellos este servidor, han producido una nueva mirada al peronismo que tambi\u00e9n representa otra manera de pensar el pa\u00eds moderno, con un pie en la microhistoria y otro en los grandes relatos nacionales.
\nCon este libro genial de Mariana Garz\u00f3n Rog\u00e9, esta ola llega finalmente a Mendoza. O mejor, podr\u00edamos decir que finalmente la complejidad de la experiencia mendocina se vuelve m\u00e1s visible para un p\u00fablico nacional, y tambi\u00e9n para un p\u00fablico local.
\nNo hay tema m\u00e1s trillado en la historia del peronismo que los or\u00edgenes: por d\u00e9cadas, parec\u00eda que la tarea principal de las ciencias sociales era descifrar esa etapa, vista a veces como maravilla pero m\u00e1s frecuentemente como condena o desv\u00edo. Sin embargo, por mucho tiempo la complejidad y contingencia de ese momento fueron algo ocultadas por la sobre-teorizaci\u00f3n, y a\u00fan hoy gran cantidad de trabajos sobre el peronismo luchan por llegar m\u00e1s all\u00e1 del horizonte del marco te\u00f3rico y las elecciones de 1946. Tambi\u00e9n en su estructura el libro respeta algunos esquemas tradicionales: los cuatro cap\u00edtulos tratan en secuencia a los militares, la pol\u00edtica, los trabajadores, y el naciente peronismo. Dentro de esa secuencia, sin embargo, se esconden varias sorpresas. En ese sentido este libro ofrece una linda paradoja: vuelve a la etapa m\u00e1s estudiada, y con un marco m\u00e1s o menos tradicional, pero para pensarla de forma innovadora con datos nuevos y una mirada fresca. Como dir\u00edamos en ingl\u00e9s, it wears its theory lightly<\/em>, lleva su teor\u00eda \u00e1gilmente. Y c\u00f3mo este libro forma parte de una proyecto de investigaci\u00f3n mayor, el estudio del peronismo mendocino desde el golpe del 43 hasta el fin de la Libertadora, Garz\u00f3n Rog\u00e9 no s\u00f3lo prescinde de la ansia com\u00fan por mostrar c\u00f3mo todo fue prefigurado en 2los primeros a\u00f1os sino que adem\u00e1s tiene una idea bastante fundamentada de la importancia de los cambios posteriores. Eso en los estudios de los a\u00f1os fundacionales es toda una novedad. Y lo es m\u00e1s a\u00fan aplicado a Mendoza.
\nEs una obra, en otras palabras, que gana su grandeza desde una sana modestia. Como bien dice la autora, \u201cDesde lo peque\u00f1o, esta perspectiva puede arrojarnos en la marea de las grandes preguntas, de aquellas preguntas que no son las del \u2018deber ser\u201d de las cosas, sino las de c\u00f3mo fueron.\u201d Hay una insistencia en todo el trabajo en pensar los procesos hist\u00f3ricos desde la perspectiva de los actores, fragmentadas y condicionadas como son, de buscar como dice la autora \u201cun acercamiento denso y relacional\u201d a lo que en otro momento llama \u201cla vida cotidiana del desacuerdo\u201d.
\nGarz\u00f3n Rog\u00e9 no ignora factores estructurales ni procesos globales, pero los piensa desde la contingencia y la perspectiva de los actores. Tomemos, por ejemplo, su discusi\u00f3n del legado del laborismo de 1945-6. \u201cLa experiencia pol\u00edtica en el laborismo, si bien fue breve, les ofreci\u00f3 a los trabajadores un repertorio de pr\u00e1cticas y de maneras de significar su acci\u00f3n que ser\u00eda m\u00e1s duraderas que el partido mismo. La importancia que adquirieron los trabajadores en la vida pol\u00edtica argentina debe ser comparada con la que hab\u00edan tenido hasta hace muy poco tiempo y no con un destino virtual que no pudo ser\u201d. Dado el peso que el \u201cdeber ser\u201d ha ejercido en los estudios del peronismo, este enfoque tiene gran valor.
\n\u201c\u00bfAlg\u00fan d\u00eda terminaremos por disponer de todas las piezas de una virtual rompecabezas nacional?\u201d se pregunta Garz\u00f3n Rog\u00e9, y el dibujante refleja su pregunta en la hermosa tapa del libro. Si el libro fuese s\u00f3lo una pieza m\u00e1s para llenar ese rompecabezas inacabable, valdr\u00eda la pena. Pero ofrece mucho m\u00e1s, obre todo una manera astuta de pensar las relaciones entre la parte y el todo, la pieza y el rompecabezas. Abunda en detalles sobre los mundos de la pol\u00edtica local, por supuesto, pero nunca pierde de vista la importancia y la complejidad del v\u00ednculo con lo nacional. Hay muchos ejemplos en el libro, pero me quiero detener en uno.
\nEn varias provincias, como Tucum\u00e1n o San Juan, los funcionarios locales de la pujante Secretar\u00eda de Trabajo y Previsi\u00f3n jugaron un papel clave en ganar obreros para el experimento pol\u00edtico que nac\u00eda. Pero Garz\u00f3n Rog\u00e9 sostiene que \u201cla Delegaci\u00f3n Regional de Trabajo en Mendoza no fue pivote de adhesi\u00f3n al programa de cambios propuesto por Per\u00f3n durante la Revoluci\u00f3n de Junio. Los trabajadores no encontraron en esa oficina un lugar in\u00e9dito para la concreci\u00f3n de sus viejo anhelos.\u201d Estas falencias en la aplicaci\u00f3n de la justicia y pol\u00edtica laboral en Mendoza no llevaron a los trabajadores a rechazar la injerencia nacional que caracteriza este momento. Al contrario, en 1945, \u201cel destiempo ten\u00eda el efecto de cimentar la idea de que los obst\u00e1culos estaban en el plano local. Per\u00f3n permanec\u00eda en el horizonte mientras los trabajadores deb\u00edan ir a la huelga general por la indiferencia de las esferas de poder vern\u00e1culas\u201d. La movilizaci\u00f3n local se produc\u00eda para completar la nacionalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica, pero en eso proceso se construyeron nuevas identidades, alianzas y a\u00fan instituciones provinciales. El reparto desigual del futuro no produjo un rechazo al futuro, sino nuevos sue\u00f1os y nuevas estrategias para mejorar el reparto.
\nEn la medida que ayuda a armar un mapa cada vez m\u00e1s completo de los peronismos provinciales, este libro tambi\u00e9n nos invita a pensar de forma m\u00e1s comparativa, relacional, o regional sobre estos a\u00f1os. Notemos la importancia como referente y rival que Mendoza siempre ha tenido para sus provincias vecinas, sobre todo San Juan pero tambi\u00e9n San Luis, La Rioja y a\u00fan Catamarca. En t\u00e9rminos de pol\u00edticas, de instituciones, de pr\u00e1cticas, podr\u00edamos mirar esas conexiones. Dados los fuertes paralelos y conexiones entre la pol\u00edtica sanjuanina y mendocina en los a\u00f1os antes del peronismo, por ejemplo, las divergencias son notables. Aunque sus enemigos eran los mismos y sus dirigentes eran amigos y a veces primos, los conservadores en Mendoza y San Juan eligieron caminos muy distintos a partir de 1945, con la casi totalidad de los sanjuaninos pasando al peronismo y la casi totalidad de los mendocinos quedando afuera. Los populistas provinciales surgidos en los 20\u2014el lencinismo mendocino y el cantonismo sanjuanino\u2014terminaron siendo engullidos por el peronismo, pero contrasta la importancia del cantonismo, como rival y aliado, en forjar el peronismo en San Juan, versus el rol absolutamente menor del lencinismo en Mendoza. Gran parte de la diferencia se explica en la fragmentaci\u00f3n del lencinismo despu\u00e9s del asesinato de su l\u00edder y la unidad del cantonismo bajo su referente a\u00fan vivo, pero tambi\u00e9n habr\u00eda que indagar m\u00e1s en la experiencia de los a\u00f1os treinta. Podr\u00eda abundar en otras conexiones y contrastes, por ejemplo c\u00f3mo la izquierda jug\u00f3 un rol importante en San Juan pos-terremoto gracias sobre todo a cuadros mendocinos. Pero no me quiero extender m\u00e1s.
\nTodos estos ejemplos sirven para destacar c\u00f3mo este libro nos invita a mirar m\u00e1s de cerca no s\u00f3lo los a\u00f1os peronistas, sino tambi\u00e9n lo que vino antes y despu\u00e9s. Es una muestra m\u00e1s de c\u00f3mo pensar el peronismo nos obliga a pensar el pa\u00eds, en las grandes y peque\u00f1as cosas. Y de c\u00f3mo toda gran investigaci\u00f3n va abriendo nuevas ventanas sobre el pasado\u2014y posando nuevos interrogantes para los que siguen.<\/p>\n

\"hr-line2\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reun\u00ed las exposiciones que se hicieron en las dos presentaciones del libro de Mariana Garz\u00f3n Rog\u00e9, El peronismo en la primera hora. Mendoza, 1943-1946, Mendoza, EDIUNC, 2014 (ilustraciones de Marcelo Marchese). En la presentaci\u00f3n realizada el 26 de abril de 2014, en la 40\u00ba Feria del Libro (Buenos Aires) expusieron Carolina Barry, Nicol\u00e1s Quiroga y Mariana Garz\u00f3n Rog\u00e9; en la presentaci\u00f3n realizada en Mendoza el 22 de mayo de 2014, lo hicieron Beatriz Bragoni, Mark Healey y la autora.\u00a0 …<\/p>\n

Mariana Garz\u00f3n Rog\u00e9. El peronismo en la primera hora<\/span> Read more \u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,21],"tags":[16,79,203,35,204,205,22,24],"class_list":["post-1657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espanol","category-nicolas-quiroga","tag-argentina","tag-divulgacion","tag-garzon-roge","tag-historia","tag-historia-politica","tag-mendoza","tag-peronismo","tag-populismo"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.6","language":"es","enabled_languages":["en","es","pt"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"pt":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hahr-online.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hahr-online.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hahr-online.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hahr-online.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hahr-online.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hahr-online.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hahr-online.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hahr-online.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hahr-online.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}